sábado, 18 de julio de 2015

Paisanos eran los de antes

Que quiere que le diga. Según afirman ellos mismos, o sus periodistas "amigos", o las encuestadoras "amigas", esos bravos paisanos están muriendo.Las retenciones, el atraso cambiario, las ROE, la AFIP y todas esas porquerías populistas los condenan a la miseria y la desaparición.
En otra época hubieran montado sus pingos y se hubieran lanzado revoleando sus boleadoras en montoneras justicieras, de creer las historias que se cuentan de esos bravos.
Pero que quiere que le diga ¡Paisanos eran los de antes vea!
Porque estos de ahora fueron a la protesta en sus 4 por cuatro y se quedaron un rato boludeando al costado de las rutas (en algunos lados cortaron, pero eran tan pocos que no alcanzaban a detener el tráfico) y eso los que fueron, porque que quiere que le diga, yo conté los de todas las fotos de Clarín y La Gaceta de Tucumán y eran unos 120 en total, paisano más, paisano menos. Y eso que esos adalides del periodismo democrático han puesto de seguro las mejores que consiguieron ¡calcule como habrán sido las otras!
Quizás se deba a las medidas que tomó recientemente el ínclito Kisilof y el no menos ínclito Casamiquela, bajándole más aún las retenciones y prolongando el regalo de 0,30 $ por litro de leche a esos sacrificados productores pequeños ¿Como cuales? Esos, los que están ahí con sus panzas modelo Bonadio y sus 4 por 4 hombre!
O quizás se deba a que paisanos eran los de antes


Galería de fotos de esos sufridos compatriotas (si se le escapa una lagrimita no es culpa mía)

domingo, 12 de julio de 2015

Me salió un versito (L)


El 12 de Julio de 1904 nació Pablo Neuda.
Y un día, hace ya muchos años -tantos que ni recuerdo- le dediqué unos versos que hoy sirven para recuerdo y homenaje.



Pablo

Tu mano dispara pensamientos.
Y verbos portentosos.
Tus palabras, peñones
que dibujan paisajes.
Tus metáforas tejen
mariposas fugaces
que parecen rodearme.
Me siento encarcelado,
no importa lo que escriba,
ya lanze mis ideas
como dardos,
ya me trepe a la cima
o baje a los pantanos.
Busco en mi mente
¡Dioses!
Te has robado las voces
en tus frescos poemas.
En tus frescos poemas
corren todos los ríos,
llueven todas las lluvias,
hay todos los olores,
lloran todas las penas.
Pude quizá haber sido
un regular poeta
pero allí estás, Neruda.
Ante ti me posterno;
pasaré, como tantos
al pie de tu estatura.
Pasaré, como muchos
y tu serás eterno.

viernes, 10 de julio de 2015

Orate Frate


Orate Frate

Hace 5 días nomás publiqué una entrada sobre la última encíclica papal y entre otras cosas decía: “por eso las encíclicas suenan a verso mientras la Iglesia no pida perdón públicamente por su complicidad en el genocidio americano (y hasta en la instauración del capitalismo que ahora critica) y sobre todo, deje de colaborar con los poderosos con Obispos Arancedos, Curas Rómulos Camporas, Arzobispos Zecca y otros beneméritos. y la verdad, me suena que no lo hará
Bueno. Dentro de la corriente de embeleso Papista las afirmaciones del Papa -en su discurso ante los movimientos populares, el 9 en Santa Cruz de la Sierra- han puesto a muchos a punto de perder orina.
Lamentablemente cuando en vez de leer o escuchar la versión de los incontinentes por embeleso leemos el propio discurso papal el encanto disminuye.
Así dice: “porque alguno podrá decir, con derecho, que «cuando el Papa habla del colonialismo se olvida de ciertas acciones de la Iglesia»”.
Y también: “pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América.”
Y además: “y junto a este pedido de perdón y para ser justos también quiero que recordemos a millares de sacerdotes, obispos que se opusieron fuertemente a la lógica de la espada con la fuerza de la cruz”
Intentemos una articulación y análisis de los dichos:
1- La actuación global durante el período Colonial por parte de la Iglesia Católica no es objetable, sólo “ciertas acciones
2- Esas “ciertas acciones” pueden considerarse “ofensas”, pero son claramente otras que “los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”, los que por lo tanto son atribuibles a otros. O sea: yo me atribuyo la parte buena, Pelito pa la vieja.
3- “millares de sacerdotes, obispos” se habrían opuesto a los daños, lo que se argumenta como un descargo relativo o alivio del daño u ofensa inferidos.
Bueno. Este argumento es falaz bidimensional; por la cantidad, porque elevar a “millares” los religiosos que se opusieron es más que una exageración. Podemos decir que es una exageración “de putamadre”, para usar un adjetivo gallego. Hasta tal punto que el cura siempre presentado como adalid de esas posturas, el Fray Bartolomé de Las Casas, si bien es cierto que escribió contra la explotación indígena y hasta dimensionó los millones de muertos que acarreó por toda causa la ocupación Española hasta su época, también es no menos cierto que tuvo en España un esclavo americano “por joder” y que antes de iniciar su “conversión al humanismo” digamos ¡Explotó a los indígenas en una propiedad agrícola americana de su propiedad durante unos cuantos años! Y su ataque (y de los salesianos que comandaba) a la explotación de indígenas mediante las encomiendas o mitas fue el originante de que ¡los yoyegas cambiaran la encomienda india por la esclavitud negra! Bravo aporte a la humanidad.
Pero hay algo más impactante que lo expuesto que desvaloriza el argumento Papal; Suponiendo real la acción de algunos o millares de individuos (exagerando a lo Francisco), ellos se opusieron a título personal, pues la Iglesia como institución fue el necesario soporte de dominación intelectual de los indígenas y jamás renegó de tal papel, sino que por el contrario participó activamente de la apropiación de los bienes tan inmoralmente obtenidos hasta el fin del período colonial y después (y bien que se opuso al proceso independentista).
Pero -completando lo bidimensional- lo más notable (y hasta inmoral me atrevería a decir) es que utiliza como descargo corporativo la acción de individuos que lo hicieron en contra de la postura y actividad de la corporación.
Es como si Obama dijera: “bueno, sí, hemos hecho cagar innumerables pueblos y gobiernos con operaciones de inteligencia y terrorismo, pero . .. ¡millares se han opuesto, como ser Chelsea Manning y Edward Snowden! “
Creo que es interesante considerar que mal podría haberse opuesto la Iglesia a la explotación de los naturales mediante las encomiendas o mitas si después de todo no diferían mucho (me atrevería a decir que en nada) de los mecanismos de explotación del sistema de Servidumbre Medieval, vigente en Europa esa misma época y que la Iglesia había aceptado, utilizado y aprovechado para edificar su inmenso poderío y enriquecimiento.
Y pasando ahora a otro tema, repito que en la entrada mencionada yo decía: “y sobre todo, deje de colaborar con los poderosos con Obispos Arancedos, Curas Rómulos Cámporas, Arzobispos Zecca y otros beneméritos”.
Bueno, el señor Obispo del Tucumán (para decirlo en términos coloniales) don Afred Zecca (cuya foto decora esta entrada) justamente se despachó con un discurso furibundo el 9 -que él quizás había preparado con la ilusión de zampárselo a la Presi- donde por un pelito no acusó a los K de Chavistas y dictatoriales . Les recuerdo que este energúmeno del Señor fue ascendido no hace mucho por Papa Francisco.
Y los permanentes ataques de Arancedo y su troupe, el Obispo de San Juan, curas varios como el tal Cámpora (que no es de La Cámpora, seguro) et al.
Así que independientemente de que coincido con buena parte de lo expresado por el Papa en la alocución que comentamos, aquí como en cualquier caso no sirve de nada que la Casa Central publique posturas si la Sucursal Local no las respeta.
Para terminar: Mis opiniones no contemplan para nada valores religiosos (soy ateo gracias a Dios) sino aspectos políticos, de dominio y estrategias afines propias de toda corporación, Iglesia Católica incluida.
Y en ese aspecto creo que las posiciones actuales del Papa obedecen a un intento por recuperar la pérdida de predicamento en América Hispana a favor de los Evangélicos (invento estadounidense de dominación que anda de 10, similar al papel de la Iglesia Católica en la Conquista) y a la progresía imperante en Ecuador y Bolivia (que no por casualidad fueron elegidos para esta visita, aunque para Paraguay no tengo explicación a no ser por el peligro de que se repita el engendro que fue Lugo ,Dios no lo permita), como dijo el Papa “las ideologías encandilan, la fe no encandila, la fe es una luz que no obnubila, sino que alumbra y guía con respeto la conciencia y la historia de cada persona y de cada convivencia humana”
Lo que podría traducirse así:
larguen el populismo o progresismo o como corno se llame y síganme que tengo la justa”.


PD: Para ateos, agnósticos, creyentes varios no católicos o simplemente desconocedores del Latín (que como sabrán según parece es la lengua del señor), Orate Frate significa Oremos Hermanos.


domingo, 5 de julio de 2015

Habemus Hidrargirium

Está en América el Papa después de publicar su encíclica LAUDATO SI. ¡192 hojas de Encíclica!
Así que semejante....encíclica bien merece alguna consideración. Como sabrán trata en general sobre ecología pero por supuesto mechando las conocidas cantilenas de la Iglesia (de todas las iglesias, para ser justo) contra el derecho al aborto.
La defensa de la ecología ha producido el enternecimiento de muchos y las referencias al capitalismo el enojo de otros muchos : Republicanos de EEUU, y hasta un cura de ese país ¡que dice que no lo obedecerá! y hasta investigadores y profesores como éste.
La catadura de los enojados podría hacernos suponer que si esos critican debe estar en lo correcto el criticado.
Bueno; en mi opinión ni lo uno ni lo otro. Pero intentar un análisis de toda la encíclica me llevaría… que se yo, como 192 hojas, así que sólo voy a referirme ahora a un párrafo de la encíclica que parece soplado por nuestro Lilo Solanas en sus reuniones vaticanas con el Papa y dice:” Las exportaciones de algunas materias primas para satisfacer los mercados en el Norte industrializado han producido daños locales, como la contaminación con mercurio en la minería del oro o con dióxido de azufre en la del cobre” (pag 41)
El uso del Mercurio para la amalgama de la Plata y del Oro (en principio destinado al procesamiento de minerales portadores de Plata) data de 1555 y se desarrolló en Pachuca, Méjico (Virreinato de la Nueva España entonces)
Así que los muy cristianos Reyes de España entraron a proveer Mercurio a lo mono enviándolo a América desde Almadén, España y también comprándolo a Alemania (yacimientos en Carinthia).
Esto se hizo mientras buscaban a lo loco yacimientos locales de Mercurio (aparte de buscar a lo loco nuevos depósitos de Plata, de Oro, y que se yo). Y encontraron en Méjico (en Temaxaltepec, Chiantla, Tetela del Río, Chilapa y no me pidan más porque los nombres aztecas enredan la lengua) pero fue en el Virreinato del Perú donde encontraron un yacimientón que dio origen a la hermosa ciudad de Huancavelica. Desde aquí enviaron por años a su niña bonita: Potosí, en la actual Bolivia y a otras minas, incluso informan envíos a Méjico. Y tanto las de Méjico como Potosí eran principalmente proveedoras de Plata, no de Oro.
La producción de Huancavelica (en realidad de la Mina Santa Bárbara y otras labores cercanas) comenzó a declinar y hacia 1750 volvió a llegar desde Almadén (España), primero al puerto de Buenos Aires y desde allí a Potosí y demás destinos ¡a razón de 950 Toneladas por año!
Huancavelica produjo según estiman unas 52000 toneladas de Mercurio.
Hoy Santa Bárbara en Huancavelica es pasado y Potosí hace rato dejó de acuñar moneda y exportar Plata a rolete, el Cerro Rico es hoy una especie de panal lleno de agujeros, en explotación pero con serios problemas de estabilidad.
Finalmente debe aclararse que en la minería del Oro las explotaciones de escala industrial utilizan el muy odiado Cianuro (se le olvidó a Fran) y sólo utilizan el Mercurio las explotaciones “artesanales”, escalas o tipos productivos que el Papa alaba en otra parte de la Encíclica como preferibles por su compatibilidad ambiental. .
Así que hay dos aspectos que merecen mi atención: El primero es que la gran utilización de Mercurio sucedió entre los siglos XVI y mediados del XVIII y tuvo por destino la Corona de España. Si a eso puede llamársele “mercados en el Norte industrializado” como dice la encíclica, algún asesor de Francisco se tomó el vino de misa.
El hecho de que la mayor parte de la Plata y el Oro fue a parar a los banqueros Alemanes, Holandeses o Belgas para afrontar deudas de los muy cristianos y piadosos Reyes de España y sobre todo a Inglaterra mediante su robo en alta mar o en tierra, todo lo cual posibilitó el posterior arranque de la economía capitalista (y en su crítica coincidimos con il papa), eso es harina de otro costal.
El otro aspecto es mucho más crítico: La explotación de todo el Mercurio, el Oro y la Plata del período comentado se hizo mediante la explotación inhumana de los “originarios” y de negros y sólo fue posible por la acción artera y cómplice…de la Iglesia Católica.
La Iglesia no sólo no hizo nada para impedir la despreciable actividad de encomenderos, virreyes, corregidores y demás cristianos y piadosos delincuentes sino que su actividad concretó el dominio espiritual de los explotados, incluso en beneficio propio, mediante lo que hoy denominaríamos una guerra psicológica que siguen comandando hasta la actualidad (la imprimación católica en los pueblos de toda la América hispana y portuguesa es notable, permitiendo incluso la coexistencia de dioses y creencias ancestrales siempre que no entorpezca la sujeción al dominio de la Iglesia).
Se calcula que unos 15000 hombres murieron de 1545 a 1625 durante la explotación de Potosí. Eso sí, hacia 1779 había un cura cada 64 habitantes.
En Huancavelica el mineral de Mercurio (un sulfuro denominado Cinabrio) se purificaba y destilaba en mas de 100 hornos rudimentarios esparcidos por la ciudad y poblados aledaños. La principal contaminación se produce, debo aclarar, al aspirar el Mercurio que sublima, tanto en esta operación como en las posteriores operaciones de obtención de Oro y Plata durante la destilación de la amalgama Hg-Au-Ag.
En la mina la contaminación y la silicosis por aspiración de polvos debió ser tremenda, sobre todo sabiendo que los mitayos eran obligados a permanecer durante semanas en el interior, así que la Iglesia no puede haber ignorado estos temas.
¿Hizo algo la Iglesia para afrontarlos? ¡Por supuesto! Hubo 5 capillas en el interior de la mina para que no debieran molestarse en salir para recibir el mensaje del señor.
¿Y en el exterior, donde estaban los fundidores en sus elementales hornos y adoleciendo de efectos que ningún cura puede haber ignorado aunque pasara a la carrera? Ah, bueno, ahí se esforzaron mas y se mandaron 4 iglesias y 1 catedral que son una preciosura pero que no debemos olvidar que significaron el trabajo esclavo y sufrido de cientos de indígenas.

Como sufrido y esclavo fue todo el trabajo de los dominados de aquel tiempo.
Después de todo esto no debe ser mal visto por una iglesia que aún hoy dice a través de su jefe: "¡Cuanto daño hace la vida cómoda!, ¡cuánto daño hace el bienestar!. El aburguesamiento del corazón nos paraliza".
Y eso fue todo.
Por eso las encíclicas suenan a verso mientras la Iglesia no pida perdón públicamente por su complicidad en el genocidio americano (y hasta en la instauración del capitalismo que ahora critica)y sobre todo, deje de colaborar con los poderosos con Obispos Arancedos, Curas Rómulos Camporas, Arzobispos Zecca y otros benemeritos.
y la verdad, me suena que no lo hará.



PD:Por las dudas: Hidrargirio es el nombre latino del Mercurio y así figura en la Tabla Periódica (Hg)