jueves, 23 de septiembre de 2010

Saludos a tu mamá (VIII)




Margaritti: "economista" que mas parece un cuentista


En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.

Antonio Margaritti es un "analista económico" rosarino. Si ya sé, muchos de ustedes no lo conocen, pero entre la derecha derechosa de este país es bien visto.
Interviene en el informativo de canal 3 de Rosario, que conduce Luis Novaresio, aquel que Mariano Grondona despidió sin preaviso ni indemnización porque tuvo un prurito ético (Novaresio, no Grondona).
Y nuestras vecinas mediopelas (y vecinos mediopelos, no discriminar) lo escuchan con unción religiosa, porque sabe un vagón, el hombre.
No tengo pruebas -porque en aquel entonces ni computadora tenía- pero en la época del gran despelote neoliberal, ante la emisión creciente de patacones et altri y la dolarización forzoza ya casi no se veían pesos (bueno, ni pesos, ni dólares, ni cheques ni nada), así que un día disparó muy suelto de cuerpo que en la medida que los pesos tendieran a desaparecer su valor se haría estratosférico. El había leído en Billiken, creo yo, que la escases de oferta de un bien eleva el precio y dedujo sagazmente que si sólo quedaran unos pocos pesos la elevación sería de la putamadre, para decirlo en términos científicos.
Recuerdo que Novaresio lo miraba con incredulidad pero claro, no se animó a decirle que hablaba boludeces porque ¡era Margaritti!
Bueno, el tiempo pasó y Margaritti sigue dispensándonos su sabiduría. Yo normalmente no lo miro pero hoy al pasar ví que hablaba sobre Aluar y el entredicho con la AFIP y presté atención.
Como sabrán, Etchegaray expresó su extrañeza (el detalle aquí) y desconfianza porque Aluar practicamente no pagó ganancias pese a publicar (está obligado a ello) resultados favorables.
Entonces Margaritti explicó enojado que eso se debió a que Aluar genera su energía con gas y como "los gasoductos están vacíos" (sic) se vió obligado a operar con fueloil o gasoil (no recuerdo cual) cuyo elevado precio le impidió obtener rentabilidad alguna.Es decir, aleccionó a sus ávidos seguidores sobre esta nueva barbaridad del Kirschnerismo, que origina pérdidas a las empresas y encima las aprieta (para "la caja" ¿vió?)
Margaritti no puede ignorar la realidad, puede suponer boludeces sobre las tendencias económicas (es su especialidad), pero los datos son datos, cuando los altera miente.
Y resulta que:
a) La empresa declaró utilidades brutas por mas de 350 millones.(Debe haber conseguido gasoil a buen precio,no sé)
b)La misma Aluar respondió a la AFIP que la falta de tributo se debió a que han efectuado importantes inversiones que "amortizan en forma acelerada por una resolución del Ministerio de Economía". Interesante ¿no? El maldito gobierno les otorga ventajas impositivas para promocionar la inversión por el interés nacional (el monto fué superior a los mil palos verdes). Y de paso: es lo mismo que acuerda (por una ley anterior a su ciclo) para amortizar aceleradamente los desembolsos de la etapa de exploración en la Maldita Minería.
c)El ejercicio de Aluar terminó en Junio, con lo que los gasoductos han estado vacíos hasta en pleno verano, según Margaritti.
d)Mas de la mitad de la energía de Aluar la genera Futaleufú, hidroléctrica que también opera Aluar. (¿No le habrán echado gasoil a las turbinas en vez de agua, los muy bestias?)

Por todo ello, porque se merece el viaje, porque es un ídolo, lo mandamos desde aquí a visitar las partes pudendas de su mamita y le decimos, desde el alma:

¡Saludos a tu mamá!

PD: Y nadie me saca de la cabeza que los muchachos de Aluar, Madanes, antiguos cómplices de dictaduras varias merced a las cuales tienen Aluar evadieron como caballos ¿Para que existen los contadores?

lunes, 20 de septiembre de 2010

Me salió un versito (XXIII)



Colección de primavera (eso fué todo)





Primavera

Envuelve la tristeza
hasta el invierno.
Abre de par en par
esas ventanas.
Nada es (por suerte) eterno;
de nuevo hay primavera
en la mañana.


.

Me salió un versito (XXII)



Colección de primavera






Primavera en Río Turbio

De nuevo el sol
derretirá la nieve
y se abrirán urgentes
las semillas.
Retornarán los flamencos
al torrente
y una vez mas
explotará la vida.

Del catafalco helado
de la tierra
se alzarán por doquier
las margaritas
y las lengas tendrán
vestido verde
y vestirán de verde
las colinas.

Y en un día cualquiera,
una mañana,
disfrutando el dulzor
de la pereza, notarás que
el invierno se ha llevado
calladamente
toda su tristeza.

Algo tan no sé que
que no se explica
te hará sentir
una esperanza nueva.
Será tiempo de amor
y de cachorros,
de pimpollos, de azahares y de brevas.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Me salió un versito (XXI)


Hace unos días en el insufrible "En el camino" de TN (insufrible por sus textos melífluos sobre todo, pero no unicamente) mostraron las ruinas de Tastil, en Salta.
Y me hizo recordar que supe andar por allí en un tiempo y quedé impactado.
Esas ruinas no han sido retocadas por el espíritu artístico de los arqueólogos, como Tilcara o Machu Pichu.
De aquel impacto estos versos



Tastil

Tierra sembrada
de vasijas rotas,
extraño cementerio
de morteros

Una vez hubo aquí
risas
y hubo llantos
y gritos de dolor
y juramentos

Vidas pariendo vidas,
manos tallando muertes,
niños, mujeres, viejos
y guerreros.

El grano de maíz
en los morteros
el monótono golpe
de la piedra
en la piedra
y el crepitar del fuego.

Por la pendiente abajo
se derramó la vida
y por los secos cauces
se fué, lejos.
Entre las pircas yace
abandonado
sólo el largo silencio.

viernes, 10 de septiembre de 2010

A mis clientes, amigos y favorecedores

Cuando empezé a dar vuelta por el mundo de los blogs se me ocurrió el Alias "68 y contando" como manera de señalar que esa era mi edad pero que esto no terminaba aquí, que estaba tan vivo como antes y esperaba seguir igual de vivo.
Bueno, eso fué hace un año. Mañana cumplo años, así que debería pasar a llamarme "69 y contando". Este número se presta a cargadas y si sigo contando (como confío que haré) eso será también incómodo, primero porque parecerá que soy otro cada año y segundo porque puede llegar a ser "132 y contando" y eso es demasiado largo.
Así que comunico a mis señores clientes, amigos y favorecedores que congelo mi apodo por razones de comodidad ¡Pero sigo contando!

Otro sí digo: Mi cumpleaños suele coincidir con despelotes de órdago, como por ejemplo el bombardeo a La Moneda y el atentado a las torres gemelas.
Sé que despierto veneración, pero por favor, mañana sencillito, con que tiren algunos cohetes está bien.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

¡A la marosca! (IV)



El jubilao, el dotor y el profe dicen no al 82 %



La embestida opositora por el 82 % para las jubilaciones continúa y estará en el candelero bastante tiempo, porque por primera vez se les ha ocurrido una idea con la que dificilmente no acuerden muchos si no se les aclara suficientemente su imposibilidad.
Así que los mismos muchachos que congelaron las jubilaciones, desfinanciaron el sistema jubilatorio con la privatización de aportes y hasta redujeron el 13 % las miserias que pagaban (es decir el menemato, los radicales, los "peronistas federales" y los variopintos promotores y cómplices de dictaduras que pululan en el Pro, democracia progresista, bloquistas, Gen, ARI y que se yo cuantos más) no abandonarán el filón.
Yo expuse en tres entradas anteriores mi fundamentación acerca de la inviabilidad de la propuesta (ver la serie "sobre jubilación 82 %" si interesa). A excepción de la de los Pinosolanistas, que promocionan en soledad entre el Grupo Aj la única cosa que su numen Claudio Loinsano pergeñó con cierto tino y sobre la cual volveremos.
Y no solo argumenté su inviabilidad sino también su incorrección ética y económica, porque no podemos o no debemos pretender recibir mas de lo que hemos aportado.
Por las dudas aclaro que mi jubilación supera la mínima en un pequeño porcentaje, no tengo retiro de juez, militar ni senador. Y como soy un jubilado es evidente que mi posición puede parecer algo loca.
Como tampoco soy economista (dios me libre), puede pensarse también que hablo boludeces.No lo descarten, yo mismo no lo hago,pero hete aquí que dije que si implementan el 82 % mis cálculos indican que en tres años harán sonar el Fondo de Garantía.
Esto suponiendo con optimismo que la liquidación acelerada (venta para hacerlos líquidos) de los activos que lo integran, bonos y acciones fundamentalmente, no produciría una abrupta pérdida de su valor actual por esas cosas del mercado ¿vió?.
Eso sí, mis supuestos siempre contemplaron el 82 % al total de los pasivos, no sólo a los que cobran la mínima, porque esta postura del grupo Aj es otra muestra de su incongruencia. Permanentemente sus voceros en los medios critican el achatamiento de la pirámide de asignaciones y resulta que ahora propician exactamente un agravamiento de ese fenómeno.
Y agravamiento agudo. Yo, por ejemplo, o para ser mas exacto la franja que integro, pasaría a cobrar menos que la mínima con lo que no solo achatarían mas la pirámide ¡sino que la invertirían!
De cualquier manera los requerimientos globales no variarían demasiado entre el 82 % a la mínima y el 82 % al total, precisamente porque la pirámide es chata y algo así como el 80 % cobra la mínima. Digamos de paso que esto es así por la integración al sistema de una masa enorme de jubilados gracias a la jubilación llamada de Amas de Casa y la obtenida por moratoria, estupendas e históricas obras de humanidad y/o justicia K que los grupo Aj se olvidan de homenajear.
Bueno, resulta que según se informa en este artículo de Raúl Delatorre en Página 12, un especialista en temas jubilatorios, el doctor Sergio Bovroski, afirma que "el incremento fenomenal de las erogaciones sin fuentes de financiamiento agotaría el stock de dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) en dos o tres años". Lo mismo que afirma un servidor. Y permitanme entonces ponerme gordo.
Pero yo también afirmaba que el argumento que los aportes de hoy pagan las jubilaciones de hoy es una falacia inventada para justificar la desaparición en el pasado de los aportes acumulados que eran los que realmente pagarían las jubilaciones en un devenir incesante de acumulación-erogación, única ecuación economico-financiera sustentable.
Bueno, también en el artículo comentado otro especialista, el Profesor Salvador Treber, dice (entre otras cosas), que "Otro aspecto, entre varios, puntualizado por Treber, es el referido a la responsabilidad intergeneracional de los aportes y la administración de los recursos actuales. Los fondos que se acumulen para afrontar esos compromisos futuros no pueden ser guardados en efectivo: deben invertirse, buscando protegerlos de la desvalorización monetaria y que generen fondos adicionales (ganancias). De modo tal que dudosamente puedan considerarse de libre disponibilidad inmediata sin afectar las jubilaciones futuras".
Así que ¿me permiten? Me pongo Regordo.
Ya no son solo las opiniónes de un Jubilao, son también las de un Dotor y un Profe.
¿El jubilao tiene o no derecho a ponerse gordo?

Y dejo a Claudio Loinsano y otros temas para la próxima, ahora me voy a la cola del banco a cobrar la jubilación, tengo que putear contra el gobierno, el tiempo y la juventud de ahora.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Te cuento un cuento (X)




Delirio



Han pasado muchos años desde entonces. Tantos que la mayoría de los recuerdos empiezan a volverse fantasmales y veces me doy cuenta que relato como propíos hechos que me contaron otros colimbas (otros combatientes, solemos decir). Y no porque mienta.. En realidad la historia es de todos nosotros y con el tiempo se produce como una simbiosis..y cuesta separar lo propio de lo ajeno, quizás porque en la guerra no hay lo propio y lo ajeno, no sé.
Sin embargo, aquel día no; ese está fresco como si recién estuviera sucediendo.
Tanto que a veces me voy por el recuerdo y cuando reacciono me encuentro con que alguien me mira como si estuviera loco, esperando que siga con una frase que dejé a medio hilvanar o un vuelto que me olvidé de dar.
Es que ese día murieron.. Gauna, y Tarditti, y Regunaga, y Quispe, y ...... ese día murieron todos, bah. Todos los que estaban allí, enterrados en las posiciones de la base del Monte Longdon, en la primera línea de defensa.
Bueno, todos no; el capitán Molinari no murió y yo tampoco.
A la nochecita empezó el ataque inglés con fuego de artillería, morteros y ametralladoras.
Al principio respondimos lo mejor posible, pero detectaban la posición y concentraban sobre el lugar tal vendaval de fuego que los morteros nuestros se fueron callando uno a uno.
Yo estaba con Gauna en un pequeño pozo que habíamos cubierto con unos tablones gruesos y sobre ellos piedras grandes, turba y ripio.
Estábamos con los pies metidos en el barro helado y pestilente de la turbera mezclado con nuestros propios orines, porque en las 12 horas anteriores al asalto inglés ya no nos atrevimos a abandonar el refugio.
Desde allí escuchamos sobrecogidos de espanto los gritos de agonía de los heridos, los rugidos de rabia y desesperación de los hombres a los que les llegaba la muerte anunciada en el silbido siniestro de un obús enemigo y el espantoso estruendo de las explosiones buscando nuestras madrigueras metodicamente.
Mucho después leí que algunos hombres de Pizarro se mearon encima antes del primer ataque que los llevaría finalmente a la conquista del imperio incaico. Desde entonces no me avergonzó tanto que me hubiera sucedido lo mismo aquella madrugada, pero nadie nos había preparado para eso.
El capitán Molinari se jactaba siempre de como mataba subversivos en el Operativo Independencia, en Tucumán y que lo mismo les haría a los gurcas.Y nosotros le creímos.
Nunca reparamos que no hablaba de matar ingleses, sino gurcas, y que todas sus hazañas guerreras referían ejecuciones de prisioneros, no combates. Con los años entendí que para él los gurcas, los guerrilleros y los colimbas (que eramos todos pobres y casi todos "cabecitas") entrábamos en el mismo montón, pero los ingleses no. Esos eran "gente como uno", blancos, occidentales y cristianos.
Pero en aquel entonces eramos tan jóvenes, tan ingenuos..
Cuando los ingleses le acertaron al pozo mas cercano a nosotros recibimos una catarata de piedras, maderas y algunos objetos raros que después descubrimos con horror que eran restos de nuestros compañeros. Gauna lo descubrió cuando quiso apartar uno de aquellos pedazos que estaba frente al cañón de la ametralladora pesada y ahí fue cuando se puso loco. Salió del pozo disparando el FAL en ráfagas y gritando desaforado "Vengan gringos hijos de mil putas, vengan a pelear como hombres, la puta madre que los remil parió!".
Después se quedó en silencio y entonces reparé que no se oía mas nada. Toda nuestra posición habían enmudecido. Los ingleses tampoco disparaban mas. Eran profesionales, ellos sabían que la posición ya estaba liquidada y solo restaba el trabajo de limpieza.
Solo se escuchó un disparo mas. Con mira infraroja seguramente, uno de aquellos desgraciados le voló la cabeza a Gauna y me bañó con su sangre y sus sesos.
Me parece sentirlo de nuevo cada vez que el recuerdo vuelve y me siento como mojado, huelo de nuevo la sangre sobre mis brazos, sobre mi cara, sobre mis manos, me arrincono como aquella madrugada y me quedo muy quieto.....
Al rato, cuando amaneció, aparecieron los ingleses y me tomaron prisionero.
Alinearon los cuerpos de mis companeros y ahí me dí cuenta que el Capitán no estaba.
Lo ví al tiempo, tal vez cuatro o cinco años después de Malvinas, en las fotos que acompañaban un reportaje, luciendo una medalla "al heroico valor en combate" y reunido en Inglaterra con los mismos ingleses que nos hicieron trizas aquel día, sonriente y seguro de si mismo.
El artículo decía que todo rencor estaba ya olvidado y que él se sentía amigo de esos profesionales.
Por eso me voy por el recuerdo, cada tanto. Y entre las brumas de mi delirio lo mato cada vez de una manera distinta, vengo a todos los que murieron mientras el cobarde huía y casi siempre termino bañado en sangre, pero es la suya.
Eso es lo único que me mantiene vivo.

viernes, 3 de septiembre de 2010

La maldita minería (XIII)



Boron, un perfecto ejemplo de Boronludez




Este asunto de la minería es complicado.
Casi todos los tipos progresistas se oponen a la minería (Ruego no aclararme que es solo a la megaminería con cianuro, porque no puedo repetir todo lo que ya expuse antes, en todo caso relean).
Algunos, porque están convencidos, tienen argumentos y entonces esa postura es válida (lo que no quiere decir que sea correcta).
Otros, porque los tipos progresistas se oponen a la minería y ellos son progresistas.
Estos últimos lo hacen sin verificar si lo que les dicen es cierto, sencillamente porque es progresista oponerse a la minería, así que debe ser cierto nomás.
Si esos progresistas son personas del común, simples ciudadanos como uno, calificaría su posición como ingenuidad.
Pero si son profundos "politólogos", como por ejemplo Atilio Boron, que escribió esto, entonces merecen el calificativo de Boronludos.
Porque sus argumentos no solo incluyen sofismas (lo cual en un profundo pensador es inaceptable), sino también falsedades que demuestran que no se preocupó en documentarse, que aceptó lo que le informaban sin corroborarlo y ahora nos lo zampa en un artículo.
Claro, Boron es un progresista que vive de eso.De explicarnos a los simples mortales como son las cosas cuando las analiza un analizador. Y es correcto que debamos pagarle (A través del Conicet, o la Universidad, o comprando el diario) . No tiene tiempo de ejercer una actividad productiva útil, está todo el tiempo razonando para nosotros. Y entonces dice Boronludeces profundas o mejor dicho profundas Boronludeces.
Yo tenía al blog de Boron en mi listado hasta el martes. Me informaba de cosas de Cuba, de Honduras, de Paraguay, que se yo.
Pero cuando ví lo que escribió sobre algo que conozco borré inmediatamente su blog de mi listado. ¿Como podría creer a partir de ahora en lo que me informe, si me demostró que puede decir cualquier barbaridad y/o falsedad con total aplomo y soltura, como si lo supiera?
Las Boronludeces son de diferente especie: Las hay de lógica, de economía y de minería.
Boronludo cubre como ven todas las facetas; es un Boronludo total.

1)Boronludeces lógicas
Asume como correctas las posturas que "criticaban la voladura de cerros enteros","la destrucción de la flora y fauna", y "los riesgos que serán evidentes cuando la Barrick haya extraído toda la riqueza y el cianuro prosiga con su labor".
Boronludo es un admirador de Salvador Allende. Yo también.
Boronludo, yo y Allende somos progresistas. Pero Allende era un revolucionario, no un Boronludo. No cerró Chuquicamata, la nacionalizó. Chuqui tiene hoy unos 4,5 Km de largo y unos 2,5 de ancho; es decir, han volado "cerros enteros".Miren la foto satelital:

(cliquear sobre las fotos satelitales para verlas ampliadas)
Por supuesto en el 73 era algo mas chica, pero igualmente impactante.
Y no es el único "cerro entero" que han volado en Chile.
De paso digamos que Chuqui está a unos 12 kilómetros de Calama, donde hasta ayer por lo menos todos los habitantes estaban mas o menos sanitos, mientras que Veladero (el ogro máximo) está a mas de 130 kilómetros del primer centro poblado (Jachal)
Boron es un admirador de Fidel. Yo también.Boronludo, yo y Fidel somos progresistas. Pero Fidel es un revolucionario, no un Boronludo. No cerró Nicaro, la explotación a cielo abierto de lateritas ni la planta de obtención de Niquel a partir de las mismas, ni cambió el proceso de obtención que dejaron los malditos capitalistas cuando la nacionalizó.
Y eso que está basado en amoníaco (proceso Caron), gas letal si los hay. No solo no la cerró, ni cambió el proceso, sino que la amplió, pues el Niquel es un importante aporte a la economía de Cuba.
Sucede que Fidel no analiza la realidad desde un escritorio o una confitería: la conduce, no puede hacer esas Boronludeces.
Y eso que toda el área está impregnada de polvillo de hierro de las lateritas, observen la foto satelital:

y otra terrestre del área industrial:


A continuación Boronludo sugiere (mejor dicho, afirma, con la seguridad del entendido) que podrían utilizarse otros métodos diferentes que el cianuro. Se olvida de explicarnos en que modificaría un diferente proceso de beneficio al proceso de extracción del mineral (dos fases independientes y sucesivas). Y si no lo modificaría, se olvida de indicarnos porqué con otro método el "volar cerros enteros" dejaría de ser pecado.
Indica que destruirán la flora y la fauna y que hay riesgos que serán evidentes cuando haya cesado la explotación y el cianuro prosiga su labor. No sabemos cuales serían, porque ya no habría flora ni fauna, desaparecida por vaya a saber que causa antes, según indica.
Entre paréntesis, observen el terrible daño que produjo esta "voladura de cerros enteros" en nueva zelandia:


2) Boronludeces de economía

Dice que "no pagan Ganancias". Esta es una falsedad repetida continuamente por los antimineros ¡perdón!, por los que sostienen "la necesidad de un abordaje diferente para su explotación" Boron dixit, como por ejemplo los que impidieron la mina en Esquel, o se oponen a que siga Bajo la Alumbrera en Catamarca, o impidieron la apertura de una en cercanías de Ing. Jacobacci (RN).
Aclaremos algo: No defiendo lo que pagan las mineras, solo digo que hay que decir la verdad. Y la verdad es que pagan ganancias como cualquier hijo de vecino, o sea todo lo que no puedan ocultar asistidos por innúmeros contadores.
Este asunto de las leyes e impuestos que las reglan..... En una próxima entrada voy a desarrollar lo mejor posible la legislación sobre minería y los pagos a los que están obligadas las mineras, no por un interés personal en el punto sino porque es permanentemente distorsionado en función de otro objetivo al cual sí me opongo: El ataque a la existencia de minería.

3) Boronludeces mineras
Algunas se han tocado mas arriba. Podemos señalar aquí lo de que "mientras que el resto de los minerales extraídos –algunos de ellos indispensables para la fabricación de equipos de alta tecnología o aleaciones especiales de la industria militar o aeroespacial– no genera ninguna obligación tributaria."
Obsérvese que el politólogo tributarista nos dice que la montonera de los supuestos superelementos "no genera ninguna obligación tributaria". No que ocultan su existencia, sino que el estado no los contempla como gravables.
Esto es otra Boronludez o mejor otra mentira. Todo mineral producido es gravable por ganancias y regalías.
Lo que sí es cierto es que vaya uno a saber cuales serán esos estratégicos minerales, sólo Boron y Pino Solanas los han detectado. Creo que los agentes Skolni y Moulder también sabían algo al respecto.
Bueno.Por hoy lo dejamos ahí

¿No saben si alguno de la Barrick anda cerca? Los quiero hablar por un asunto.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Saludos a tu mama (VII)




6, 7, 8 y algunos más



En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.

Ayer en 678 hablaron sobre las increibles declaraciones de Macri acerca de sus consultas a las embajadas de Israel y EE UU y probablemente al Mossad y la CIA para obtener aprobación o consejo ( dió ambas variantes) acerca del jefe de la cana.
Yo no había leido, visto ni ni escuchado las mismas. No le doy bola al Macrismo porque es un fenómeno porteño -o sea de los provincianos que viven en Buenos Aires- y no creo que tenga posibilidades presidenciales.
Caso contrario tendría que estar al día de la vida y milagros de los caciquejos de los múltiples andurriales del país y no tengo tanto tiempo.
Quedé francamente impactado y ofendido. Independientemente de que los contactos sean ciertos o solo mentiras de ese tarambana, solamente el plantearlos como algo normal es ofensivo para cualquier ciudadano digno.
Es colocarnos a la altura de los Cipayos (los originales de la India y todos los que surgieron en todo el mundo) o de las repúblicas bananeras que piden la venia del amo para poner presidentes, dar golpes militares o pergeñar matanzas, como Honduras, digamos, o como Argentina en tiempos que supuse superados.
El hecho de que plantee no sólo que es lícito pedir la venia del amo principal sino también la de su socio del medio oriente es todavía mas denigrante.
Cualquiera que se informe sobre latinoamérica conoce la actividad de los servicios de inteligencia israelíes en la provisión de armamento, entrenamiento militar y asesoramiento en "reunión de información" (léase tortura) que llevan a cabo, apoyando todo lo reaccionario, por ejemplo en El Salvador en los 70, cuando se tropezaban con nuestros milicos compitiendo a ver quien era mas asesino, o en la misma Honduras hace poco, o contra Chavez.
Sin olvidar que colaboraron con el ejército Pinochetista cuando nuestros dementes locales anduvieron jugando a la guerra con Chile en la última dictadura.
Así que, superado el impacto que me causaron las declaraciones de ese individuo deleznable, me dispuse a escuchar la crítica antiimperialista (perdonen el anacrónico término), o de afirmación soberana, digamos, por parte de los 678 y sobre todo de su invitado Mario Wainfeld.
Bueno. Todo lo que criticaron fué:

a)¡Que Macri mentía, que no había consultado nada al embajador Israelí!

b) ¡Que a quién se le ocurre consultar al Mossad o a la CIA, con lo poco confiables y criticados que están los servicios en todos lados! (este fué el invalorable aporte de Wainfeld, se vé que es un capo)


Yo no lo podía creer, así que esperé encontrar algo hoy en los blogs. No encontré nada, así que me fuí a You Tube, porque dije: capaz que me equivoco y no dijeron lo que pienso que dijeron.
Pero no; dijeron eso y no mas que eso. En realidad me sorprende de Sandra Russo, tipa con la que tengo mis diferencias (yo soy un jubilado, no estoy conforme con nadie) pero no de todo el resto.
Sin embargo los amontono, a los 6, a los 7, a los 8, y los mandamos desde aquí a visitar las partes pudendas de sus mamitas y le decimos a cada uno, desde el alma:

¡Saludos a tu mamá!